東京都 公開日: 2026年01月16日
Google、団体交渉で「不誠実な対応」を認定 労働委員会が命令書交付
東京都労働委員会は、2026年1月15日、JMITU(日本マスコミ労働組合・連合)とグーグル合同会社の間で争われた不当労働行為救済申立事件について、命令書を交付しました。
命令では、グーグル合同会社が、人員削減の経緯や退職勧奨の対象者の選定方針などに関する情報開示について、JMITUとの団体交渉において「不誠実な対応」があったと認定されました。また、組合からの団体交渉申入れに応じなかった対応は、「正当な理由のない団体交渉拒否」にあたるとも判断されました。
一方で、組合運営に対する支配介入については、いずれの争点においても認定されませんでした。具体的には、社内メーリングリストへの投稿に対する警告メールは、社内ポリシー遵守を求めるものであり、組合運営への介入とはみなされませんでした。
この命令に不服がある場合、当事者は中央労働委員会への再審査申立て、または東京地方裁判所への取消訴訟提起が可能です。
命令では、グーグル合同会社が、人員削減の経緯や退職勧奨の対象者の選定方針などに関する情報開示について、JMITUとの団体交渉において「不誠実な対応」があったと認定されました。また、組合からの団体交渉申入れに応じなかった対応は、「正当な理由のない団体交渉拒否」にあたるとも判断されました。
一方で、組合運営に対する支配介入については、いずれの争点においても認定されませんでした。具体的には、社内メーリングリストへの投稿に対する警告メールは、社内ポリシー遵守を求めるものであり、組合運営への介入とはみなされませんでした。
この命令に不服がある場合、当事者は中央労働委員会への再審査申立て、または東京地方裁判所への取消訴訟提起が可能です。
グーグルの件、ニュースで見たけど、ちょっと驚きだわ。会社側が労働組合との交渉で「不誠実な対応」って、現代のグローバル企業でそんなことがあるんだなって。情報開示とか、ちゃんと誠実に向き合ってくれないと、働く側としては不安しかないよね。組合側が「正当な理由のない団体交渉拒否」って言われちゃうのも、なんだか腑に落ちないというか。でも、組合運営への介入は認定されなかったっていうのは、会社側も一定の線引きはしてるのかな。なんだか、働くことの難しさというか、複雑さを改めて感じさせられる出来事だわ。
なるほど、そういうニュースがあったんですね。確かに、働いている側からすると、会社とのコミュニケーションがスムーズにいかないと、すごく不安になりますよね。特に、人員削減とか、自分たちの働き方に直接関わることとなると、なおさら情報開示はしっかりしてほしいところだと思います。団体交渉っていうのも、お互いが納得いく形を見つけるための大事なプロセスなのに、それが拒否されちゃうのは、ちょっと残念な話ですね。ただ、組合運営への介入までは認められなかったっていうのは、会社側もルールを守って対応してる部分もあるのかもしれませんね。色々な立場の人がいて、それぞれの考え方がある中で、うまくやっていくのって本当に難しいことなんだなって、改めて思いました。